Juez denuncia presiones de magistrada Blanca Stalling


El juez vocal afirmó que ya presentó una denuncia ante el Ministerio Público, donde explica las presiones que la magistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Blanca Stalling, hizo para favorecer a un sindicado.

Juez Carlos Ruano denuncia presiones de la magistrada Blanca Stalling en juicio donde su hijo Otto Molina está involucrado. (Foto Prensa Libre: Jerson Ramos)
Juez Carlos Ruano denuncia presiones de la magistrada Blanca Stalling en juicio donde su hijo Otto Molina está involucrado. (Foto Prensa Libre: Jerson Ramos)

“Ella solicitó mi presencia en el despacho para hacer requerimientos sobre el presente debate”, puntualizó el juez ante los sindicados y abogados en el proceso.

Este miércoles estaba programada la continuación del juicio contra señalados en dos casos de corrupción relacionados al manejo de recursos del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS).

En el proceso está involucrado Otto Molina, hijo de la magistrada Stalling, a quien habría intentado favorecer con presiones al juzgador.

Ruano afirmó que ante el llamado de la magistrada, tomó las acciones pertinentes para documentar su presencia en esa oficina. “En ningún momento iba a comprometer mi trabajo”, manifestó.

Ruano fue designado el 30 de agosto del año pasado por la Sala Segunda de Apelaciones del Ramo Penal, para integrarse al Tribunal y conocer el proceso.

“Ayer presenté la formal denuncia ante el Ministerio Público sobre los hechos que sucedieron en virtud de que la magistrada vocal séptima de la CSJ Blanca Aída Stalling me hiciera en su oportunidad”, indicó.

Blanca Stalling es magistrada vocal séptima de la corte Suprema de Justicia. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL
Blanca Stalling es magistrada vocal séptima de la corte Suprema de Justicia. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL

El juicio contra los 18 acusados por las investigaciones de IGSS-Pisa e IGSS-Chiquimula comenzó el 24 de octubre del año pasado, luego de varios meses de procedimientos que detenían el avance.

En mayo del año pasado se suspendió por primera vez luego de una recusación planteada por la defensa de algunos señalados.

El Tribunal recibió en ese momento solicitudes de los abogados respecto a que ambos procesos surgieron de hechos que se investigan no solo en momentos sino en lugares distintos, por lo cual se asegura que en el juicio que se tiene programado para este martes no deberían estar todos los acusados.

En el caso IGSS-Pisa se investiga el contrato que el Seguro Social otorgó a la Droguería Pisa para dar tratamiento a enfermos renales afiliados a la entidad, el cual, según las denuncias de los pacientes, era deficiente y habría causado el deterioro de su salud, lo cual produjo la muerte de más de 30 personas.

El caso IGSS-Chiquimula refiere a las reparaciones en la clínica del Seguro Social ubicada en la cabecera de Chiquimula, labor para la cual fue contratada una empresa con vínculos a Francisco Cortez Bocaletti, jefe del Departamento de Compras y Contrataciones del IGSS, por lo cual se habría incurrido en ilegalidades para beneficiar a una constructora.



Fuente Prensa Libre

También te puede interesar